وطن نيوز
سول – تصعد كوريا الشمالية مواجهتها مع الولايات المتحدة وحلفائها، لكن مسؤولين في واشنطن وسيول يقولون إنهم لم يرصدوا أي مؤشرات على أن بيونغ يانغ تعتزم القيام بعمل عسكري وشيك.
يقول مسؤولون ومحللون إن حكومة كيم جونغ أون من المرجح أن تستمر أو حتى تزيد من الخطوات الاستفزازية، بعد أن حققت خطوات واسعة في تطوير الصواريخ الباليستية، وعززت التعاون مع روسيا وألغت هدفها المستمر منذ عقود والمتمثل في إعادة الوحدة سلميا مع كوريا الجنوبية.
وقال محللون في مؤسسة بحثية بارزة في تقرير هذا الشهر إن كيم “اتخذ قرارا استراتيجيا بخوض الحرب”، تماما كما فعل جده في عام 1950، مستفيدا من انشغال الولايات المتحدة بالحروب في أوكرانيا والشرق الأوسط. الشكوك الناجمة عن انسحابها من أفغانستان.
لكن المسؤولين في الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية لا يشعرون بوجود حرب تلوح في الأفق.
وقال مسؤول أميركي: “على الرغم من أننا لا نرى مؤشرات على وجود تهديد عسكري مباشر في هذا الوقت، إلا أننا نواصل مراقبة خطر القيام بعمل عسكري (كوريا الشمالية) ضد (كوريا الجنوبية) واليابان”.
رفض وزير الدفاع الكوري الجنوبي شين وون سيك هذا الشهر ادعاءات بعض الخبراء الأميركيين بأن احتمالات الحرب في شبه الجزيرة الكورية هي الأعلى منذ الحرب الكورية التي انتهت بهدنة عام 1953، والتي انتهت بهدنة عام 1953، ما أدى إلى انسحاب كوريا الشمالية. والجنوب لا يزال في حالة حرب من الناحية الفنية.
وقال شين لمحطة إذاعية إن مثل هذه الحجج تصب في مصلحة الحرب النفسية التي تشنها كوريا الشمالية.
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية إن اليابان تتابع عن كثب تصريحات بيونغ يانغ وأفعالها، رافضا تحديد ما إذا كانت طوكيو تعتقد أن كوريا الشمالية تخطط للقيام بعمل عسكري من نوع ما.
“لا ننظر إلى الحرب”
وقال سيدني سيلر، الذي تقاعد كضابط استخبارات وطني لكوريا الشمالية في مجلس الاستخبارات الوطني الأمريكي العام الماضي: “يمكنني أن أطمئن إلى أننا لا نتطلع إلى الحرب”. “كوريا الشمالية ليست مستعدة لذلك. وهي ليست في وضع يسمح لها بذلك”.
ومما يزيد من عدم اليقين إلى التوقعات أن دونالد ترامب يتقدم بقوة في استطلاعات الرأي ضد الرئيس الأمريكي جو بايدن قبل مباراة العودة المحتملة في انتخابات نوفمبر. كرئيس، هدد ترامب بسحب القوات الأمريكية من كوريا الجنوبية وانخرط في سياسة حافة الهاوية النارية والدبلوماسية غير المسبوقة مع كيم، وقال في وقت ما “لقد وقعنا في الحب” بعد تبادل الرسالتين.
ونفى ترامب تقريرا مفاده أنه إذا انتخب مرة أخرى فإنه سيدرس التوصل إلى اتفاق مع كيم يسمح لكوريا الشمالية بالاحتفاظ بأسلحتها النووية بينما يعرض عليها حوافز مالية للتوقف عن صنع القنابل.
وأيًا كان من سيحتل البيت الأبيض في العام المقبل، فسوف يواجه بيونج يانج، التي ستزداد جرأة بفضل ترسانتها من الصواريخ الباليستية والأسلحة النووية غير الخاضعة للرقابة، والدعم المتزايد من روسيا والصين الذي أدى إلى كسر نظام العقوبات الدولية الهش ضد بيونج يانج.
واعترف شين بأن كوريا الشمالية قد تزيد الضغط على حلفائها بشأن الانتخابات البرلمانية في كوريا الجنوبية في أبريل المقبل، وكذلك الانتخابات الأمريكية.
“قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية، يمكن أن تحاول كوريا الشمالية قلب البيئة الاستراتيجية لصالحها من خلال استفزازات عالية الشدة مثل إطلاق أقمار تجسس صناعية وصواريخ باليستية عابرة للقارات أو إجراء تجربة نووية سابعة، تهدف إلى التأثير على انسحاب المتشددين”. وقال وزير الدفاع لوكالة يونهاب للأنباء: “سياسات كوريا الشمالية”.
“الحل العسكري”؟
التقرير الذي أثار جدل الحرب كان من إعداد اثنين من مراقبي شؤون كوريا منذ فترة طويلة: محلل الاستخبارات الأمريكي السابق روبرت كارلين والعالم النووي سيغفريد هيكر. وحذروا من “حطام لا حدود له وعار” إذا فشلت واشنطن وسيول وطوكيو في الاستجابة لعلامات التحذير.
وكتبوا في مقال لصحيفة نورث 38 أن “وجهة نظر كوريا الشمالية بأن المد العالمي يسير لصالحها ربما ساهمت في اتخاذ قرارات في بيونغ يانغ حول الحاجة والفرصة – وربما التوقيت – للتوصل إلى حل عسكري للمسألة الكورية”. مشروع في مركز ستيمسون للأبحاث في واشنطن.
وقالوا إن كوريا الشمالية غيرت تفكيرها الاستراتيجي بشكل جذري، وتخلت عن هدف تحسين العلاقات مع واشنطن في نهاية المطاف بعد فشل قمتي كيم وترامب، وتحسين العلاقات مع الصين وروسيا، وتشديد موقفها بشكل كبير تجاه الجنوب.
لكن العديد من المراقبين الآخرين يقولون إن الخطر الأكبر هو الاشتباكات على الحدود أو غيرها من الحوادث الصغيرة، وإن كانت مميتة.
قال مستشار أمني سابق للحكومة اليابانية إن كوريا الشمالية يمكن أن تقوم “بعمل مغامرة” مثل إطلاق المدفعية بالقرب من الحدود البحرية المتنازع عليها، كما فعلت هذا الشهر، أو إغراق سفينة حربية كورية جنوبية، كما فعلت في عام 2010.
وأضاف أنه من وجهة نظر كيم، فإنه يستجيب بطريقة “عقلانية ومفهومة للغاية” للتغيرات مثل التعاون المتزايد بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان للتحقق من كوريا الشمالية.
وقال سيلر، مسؤول المخابرات الأمريكية السابق الذي يعمل الآن مع مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، إن الأولوية المحلية لكيم على المدى القريب تبدو وكأنها معالجة الفوارق الاقتصادية في المقاطعات.
وقال “نعلم أن كيم يبحث عن أهداف اقتصادية”. “هذه ليست دولة تتجه إلى الحرب.”
وخلص تقرير للمجلس الأطلسي في نوفمبر/تشرين الثاني إلى أن الردع المتحالف مع الحلفاء كان “متداعيا”، ورغم أن الحرب الشاملة كانت غير مرجحة إلى حد كبير، فإن كوريا الشمالية قد تشعر بالجرأة للقيام بتحركات عسكرية أكثر نشاطا لتحسين نفوذها أو إضعاف العلاقات بين الولايات المتحدة وحلفائها الآسيويين. حلفاء.
وقال التقرير: “من شبه المؤكد أن نظام بيونغ يانغ يعرف أنه لن يتمكن من البقاء إذا قام بتبادل نووي شامل، لكنه من المحتمل أن يرى جدوى أكبر للتوظيف النووي المحدود في السنوات الخمس إلى العشر المقبلة”. رويترز
