وطن نيوز
لوس أنجلوس – الرئيس التنفيذي لشركة Instagram آدم موسيري في 11 فبراير رفض فكرة أن المستخدمين يمكن أن يكونوا مدمنين سريريًا على وسائل التواصل الاجتماعي، كما شهد في
محاكمة تاريخية في كاليفورنيا
حول ما إذا كانت شركته قد جذبت الأطفال عن قصد إلى منصتها لتحقيق الربح.
ميتا – الشركة الأم لإنستجرام وفيسبوك – ويوتيوب المملوك لشركة جوجل هم المدعى عليهم في المحاكمة الرائجة، والتي يمكن أن تشكل سابقة قانونية فيما يتعلق بما إذا كان عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي قد صمموا منصاتهم عمدا لإدمان الأطفال.
وقال موسري أثناء استجوابه من قبل محامي المدعي مارك لانيير: “أعتقد أنه من المهم التمييز بين الإدمان السريري والاستخدام الإشكالي”.
وأضاف: “أنا متأكد من أنني قلت إنني مدمن على أحد عروض Netflix عندما كنت أتناوله في وقت متأخر من إحدى الليالي، لكنني لا أعتقد أنه نفس الشيء مثل الإدمان السريري”.
وقد طعن السيد لانيير على الفور في هذه النقطة، مؤكدا أن الشاهد لم يكن حاصلا على شهادة في الطب أو علم النفس.
أجاب السيد موسري خلال الحوار: “لم أزعم مطلقًا أنني قادر على تشخيص الإدمان سريريًا”.
“أنا متأكد من أنني كنت أستخدم الكلمة بشكل عرضي للغاية.”
وفي مواجهته، كبت أمهات المراهقين الذين انتحروا حياتهم غضبهن في المعرض العام.
كان ممثلو العائلات الذين تقدموا بشكاوى ضد المنصات الكبرى في الولايات المتحدة قد خيموا تحت المطر خارج قاعة المحكمة لتأمين المقاعد.
يقع الإدمان في قلب المحاكمة المدنية، التي تركز على مزاعم بأن امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا، تُعرف باسم Kaley GM، عانت من ضرر عقلي شديد بعد أن أصبحت مدمنة على وسائل التواصل الاجتماعي عندما كانت طفلة صغيرة.
بدأت باستخدام موقع YouTube في السادسة من عمرها وانضمت إلى Instagram في سن الحادية عشرة، قبل أن تنتقل إلى Snapchat وTikTok بعد عامين أو ثلاثة أعوام.
قال موسيري: “إنستغرام الذي اشترك فيه كالي كان مختلفا تماما وكان يمثل مجموعة أصغر بكثير من المخاطر في ذلك الوقت”، مشيرا إلى أن الخدمة كانت “تطبيقا أصغر بكثير وأكثر تركيزا” قبل أن تضطر إلى التكيف مع العالم المتغير.
وصف موسيري ميزات الأمان التي تمت إضافتها إلى إنستغرام منذ أن اشترتها شركة فيسبوك في عام 2012، والتي كان لبعضها “آثار سلبية” على المشاركة والإيرادات.
كان موسيري أول شخصية كبيرة في وادي السليكون يمثل أمام هيئة المحلفين للدفاع عن نفسه ضد الاتهامات بأن إنستغرام لا يعمل إلا كآلة قمار للدوبامين للشباب الضعفاء.
وأوضح محامي ميتا في تصريحاته الافتتاحية أن المعاناة التي واجهتها المدعية كانت بسبب مشاكل في حياتها المنزلية ولا يمكن أن تعزى إلى استخدام Instagram أو وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى.
وأصر أحد محامي موقع YouTube على أن منصة الفيديو كانت كذلك
لا تسبب الإدمان عمدًا ولا وسائل التواصل الاجتماعي تقنيًا
، ولكن مكان عرض مثل Netflix.
أمام هيئة المحلفين المكونة من ستة رجال وست نساء، عارض موسري فكرة أن ميتا كان مدفوعا بروح “التحرك بسرعة وكسر الأشياء” التي تعطي الأولوية للربح على حساب السلامة.
وقال: “إن حماية القاصرين على المدى الطويل أمر مفيد للشركة وللربح”.
تسبق شهادة موسيري الظهور المرتقب لرئيسه، مؤسس ميتا مارك زوكربيرج، المقرر حاليًا في 18 فبراير، مع الرئيس التنفيذي لموقع يوتيوب نيل موهان في اليوم التالي.
وفي كلمته الافتتاحية هذا الأسبوع، قال محامي المدعين لانير لهيئة المحلفين إن يوتيوب وميتا يقومان بهندسة الإدمان في أدمغة الشباب لكسب المستخدمين والأرباح.
وقال لانيير إن شركتي ميتا وجوجل “لا تقومان ببناء التطبيقات فحسب، بل تقومان ببناء الفخاخ”.
وبعد الاستجواب، قال موسيري إنه في حين أن المراهقين يميلون إلى أن يكونوا روادا عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا، فإن إنستغرام يجني أموالا منهم أقل من تلك التي يجنيها من المستخدمين الأكبر سنا لأنهم يميلون إلى عدم النقر على الإعلانات.
وأضاف موسيري: “ليس لديهم الكثير من الدخل الذي يمكن إنفاقه لشراء الأشياء إذا نقروا على الإعلانات”.
تواجه شركات التواصل الاجتماعي أكثر من ألف دعوى قضائية تتهمها بدفع المستخدمين الشباب إلى الإدمان على المحتوى والمعاناة من الاكتئاب واضطرابات الأكل والعلاج النفسي وحتى الانتحار.
يتم التعامل مع قضية Kaley GM كإجراء رائد بنتيجة يمكن أن تحدد الاتجاه لموجة من الدعاوى القضائية المماثلة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وكالة فرانس برس
