وطن نيوز
زعيم المعارضة الإسرائيلية يائير لابيد: الضغوط الكبيرة التي يمارسها رئيسا حزب “معا” نفتالي بينيت ويائير لابيد على غادي آيزنكوت وحزبه “يشار” للتوحد معهم والترشح تحت قيادة بينيت، ما هي إلا محاولة سافرة لتصحيح الخطوة المتسرعة التي اتخذوها عندما اتحدوا في قائمة واحدة. جذر الخطأ يكمن في الدافع الخاطئ وراءه. وعشية اتحادهما، توقعت استطلاعات الرأي فوز بينيت ولابيد بـ25-30 مقعدا إذا ترشحا بشكل منفصل، لكنهما تراجعا تدريجيا منذ ذلك الحين إلى نحو 22 مقعدا. كان منطق الاتحاد هو رغبة بينيت في أن يكون العامل المهيمن في كتلة التغيير، ورغبة لابيد في تجنب الفشل في صناديق الاقتراع، ولم يكن الهدف النهائي هو استبدال أسوأ حكومة في تاريخ إسرائيل. يعرف بينيت ولابيد كيف يتعاونان ويعملان معاً، ولكن هناك من بين مؤيديهما من لا يؤيد هذا الاتحاد، وخاصة من جانب بينيت. مهمته هي جذب أصوات الخائبين من ائتلاف نتنياهو، وارتباطه مع لابيد لا يخدم هذا الهدف في الوقت الحاضر. ولذلك فإن استطلاعات الرأي أقل إيجابية، وتتزايد الضغوط عليه للتواصل مع آيزنكوت الذي تعززت استطلاعات الرأي موقفه. يعتقد بينيت أن الرأي العام قد تحول إلى اليمين منذ 7 أكتوبر. لذلك، لا يمكن إلا لزعيم يميني أن يهزم حكومة نتنياهو الحالية. ومع ذلك، فبدلاً من جذب أصوات اليمين، يبحث عنها بين ناخبي الوسط. فبدلاً من ضم أعضاء من اليمين إلى حزبه، يتواصل مع أشخاص من منتصف الخريطة السياسية. وقد يكون ذلك نابعاً من صدمة سلمان/الشكلي الذي تخلى عنه ومنعه من البقاء رئيساً للوزراء. ولذلك فهو يخشى من الوقوع في فخ أمثال هؤلاء مرة أخرى. وكما قيل، فإن ارتباطه بلبيد كلفه خسارة بعض المقاعد، لذا فهو يحاول الانحراف قليلاً إلى اليمين وتجنب تسليط الضوء على لابيد، ويدير حملة تستهدف أعضاء الليكود، مستخدماً أيضاً شخصية مناحيم بيغن. وقد لا يكون هذا جذابا بما فيه الكفاية بالنسبة للناخبين اليمينيين، وفي مرحلة ما قد يضيف يمينيا آخر لتصحيح هذا الانطباع. هناك عدد غير قليل من هؤلاء الأشخاص في الساحة السياسية، مثل أييليت شاكيد، يوعز هندل، جلعاد إردان، ويولي إدلشتين. لدى بينيت أسباب للخوف من عودة شاكيد، لأنه قد يخسر بين عشية وضحاها ناخبي الوسط، الذين يعتبرونه مرشحا جيدا لرئاسة الحكومة، لكنهم لا يستطيعون التصويت لسياسي مواقفه مشابهة لمواقف ليفين. وهذه معضلة حقيقية، لكن لكي يتمكن تحالف التغيير من تشكيل الحكومة، عليه الفوز بمقاعد من الليكود و”الصهيونية الدينية”، والامتناع عن التنافس مع آيزنكوت على أصوات ناخبي الوسط الذين لا يساهمون في زيادة عدد أعضاء هذا التحالف. وبالفعل، فإن أي ارتباط مع آيزنكوت قد يتسبب في خسارة التحالف لأصوات ناخبي اليمين المعتدلين، الذين يميلون إليه وإلى خبرته وأسلوبه، مقارنة ببينيت الذي اكتسب الكثير من المعارضين في اليمين بعد تشكيل حكومة بمشاركة منصور عباس. وطالما أن قوة آيزنكوت تتزايد ويفوز بأصوات اليمين (إذا لم يترشح نتنياهو، فقد يكون آيزنكوت المستفيد الأكبر)، فلا داعي لتحالفه مع بينيت. وهذا بالتأكيد ليس في مصلحة الائتلاف الذي يعمل ليحل محل ائتلاف نتنياهو. ظاهريا، لا ينبغي أن يقلق هذا بينيت، لأنه إذا طُلب من آيزنكوت اختيار مرشحه، نتنياهو أو بينيت، فلن يكون نتنياهو. لكن في هذه المرحلة، يبدو أكثر قلقا بشأن احتمال تكليف آيزنكوت بتشكيل الحكومة بدلا منه. وهو يطالب أحزاب المعارضة بالالتفاف حوله قبل الانتخابات، معتقداً أن هذا التجمع سيعزز موقعه كمرشح رئيسي بلا منازع. هذا هو الدعم الذي لا يمكن الحصول عليه مجانا. والمطلوب منه هو استقطاب أصوات المعسكر الآخر. هذا ما يسعى إليه أفيغدور ليبرمان وآيزنكوت، وهو الهدف النهائي. التحالف مع لابيد لم يحقق النتيجة المرجوة، ويبدو التحالف مع آيزنكوت بمثابة استنزاف لكتلة التغيير. وقد تحقق تحالفات أخرى هذا الهدف. سامي بيرتس هآرتس 6/3/2026
