وطن نيوز
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتامار بن غفير يتصافحان في الكنيست (أ ف ب) بن درور يميني هذه ليست الأزمة الأولى بين الحكومة الإسرائيلية والإدارة الأميركية، فقد شهدنا شيئا من هذا القبيل من قبل. في عام 1975، حدثت أزمة “إعادة التقييم” في أعقاب غضب الإدارة الأمريكية من فشل المحادثات بين إسرائيل ومصر. بأمر من الرئيس جيرالد فورد، علقت الولايات المتحدة المساعدات الاقتصادية وجمدت شحنات الأسلحة. وشهدت العقود اللاحقة العديد من الأزمات الأخرى. ولعل أخطرها كانت أزمة 2015، على خلفية الصراع على الملف النووي الإيراني، وإصرار نتنياهو على التحدث في الكونغرس، وهو ما أثار غضب الرئيس أوباما وأعضاء في الحزب الديمقراطي. لكن الظروف كانت مختلفة تماما. وفي عام 1975، وقع 76 من أعضاء مجلس الشيوخ على خطاب دعم لإسرائيل، ومعارضة اتهامها بفشل المفاوضات، والمطالبة بتجديد المساعدات الأمنية والدبلوماسية. وقد أتى هذا الضغط بثماره. لقد انتهت عملية “إعادة التقييم”. وكان بايدن من بين الموقعين. وفي عام 2015، وقع 83 من أعضاء مجلس الشيوخ رسالة إلى أوباما، يوضحون فيها: “نحن على استعداد لدعم اتفاق طويل الأمد من شأنه أن يزيد المساعدات بشكل كبير ويزود إسرائيل بالموارد التي تحتاجها للدفاع عن نفسها والحفاظ على تفوقها العسكري النوعي”. كلمات التشجيع. ولو كنا قد وصلنا إلى هذه النقطة من قبل، لكان البعض قد قال: “إذاً فإن الوضع ليس بهذا السوء. لقد تجاوزنا الأزمات آنذاك بدعم هائل من الكونجرس. لذا، سنتجاوز هذه المرة أيضاً”. لكن لا، نحن في وضع مختلف تمامًا، هذه المرة مختلف؛ في كل الأزمات السابقة، كان الرأي العام متعاطفاً مع إسرائيل، وكان الدعم في الكونغرس من الحزبين نتيجة لهذا الرأي العام. ولكن هذا لم يعد هو الحال. وفي العقد الماضي، تغير الرأي العام بشكل جذري، ويرجع ذلك جزئياً إلى الاستثمارات الضخمة التي قامت بها قطر في الرأي العام العالمي، وجزئياً بسبب الروح التقدمية التي ترسخت في الأوساط الأكاديمية. منذ 7 تشرين الأول (أكتوبر)، باستثناء بضعة أسابيع، فقدت إسرائيل شعبيتها لدى الجمهور. لقد بدأ الانهيار بالفعل، ونحن في خضم تحول جذري. لقد كانت إدارة معادية لإسرائيل اصطدمت بالرأي العام المتعاطف معها، لكنها اليوم إدارة متعاطفة مع إسرائيل والرأي العام المعادي لها. ولكن هذا كان صحيحا حتى قبل اسبوعين. منذ انقلاب ترامب، أصبحت إسرائيل في وضع مختلف تماما. لم يعد هناك من يدافع عنها في الكونغرس، ولن يتم إرسال المزيد من الرسائل إليها، وليس هناك رأي عام متعاطف. صحيح أن ترامب يتعرض حاليا لانتقادات حادة بسبب اتفاق الاستسلام مع إيران، لكن هذه الانتقادات ليست في مصلحة إسرائيل، بل تدور حول سؤال واحد: إذا كانت النتيجة الاستسلام، فلماذا ذهبتم إلى الحرب أصلا؟ وهذا انتقاد، في معظمه، يتهم نتنياهو بجر ترامب إلى الحرب. إذن، المشكلة ليست في إدارة تنتقد إسرائيل، أو حتى في إدارة معادية. المشكلة تكمن في الانحدار المثير للقلق في مكانة إسرائيل. السياسي الحذر في الولايات المتحدة سوف يتخلى عن إسرائيل. العلاقة مع لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك)، والتي تعني تلقي المساعدات من جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل، هي بمثابة رد فعل ضد صاحبها. عبء يجب التخلص منه، وأحياناً اعتذار عن تلقي المساعدات في الماضي. في الماضي، كان ذلك سببًا للفخر. أما اليوم فهو أمر مخز. دعونا لا نلوم الأميركيين. وليس فقط على قطر والموجة التقدمية. ودعونا لا نقول معاداة السامية، لا أن معاداة السامية غير موجودة، إنها موجودة بالفعل، وهناك الكثير منها. فإذا أردنا أن نتغير، وهو أمر لا بد منه، علينا أن نفحص أنفسنا، وخطأنا، وخطيئتنا، وخيانتنا. عندما يتحدث الوزراء عن هدم القرى الفلسطينية، فإنهم يقوضون الدعم الأميركي لإسرائيل. عندما يثور اليهود ضد المزارعين الفلسطينيين الأبرياء، فإنهم يخدمون كارهي إسرائيل. وعندما لا يتم القبض على مثيري الشغب هؤلاء، كما لو كان ذلك أمراً بديهياً، ويتلقون دعماً مباشراً أو غير مباشر من الوزراء، فإن الأميركيين، يهوداً وغير يهود، يفضلون الابتعاد عنا. عندما يدور الحديث عن الاستيطان في قطاع غزة و/أو في جنوب لبنان، ينظرون إلينا ويتأكدون أننا انحرفنا عن المسار الصحيح. عندما يدمر جندي تمثال المسيح، فهو لم يعد البلد الذي كان يدعمه. وعندما تقوم إسرائيل بإنشاء عدد لا يحصى من المواقع الاستيطانية، فإن الأميركيين على يقين من أن إسرائيل لم تعد الدولة الساعية إلى السلام التي كانوا يدعمونها ذات يوم. هنا وهناك نحاول التوضيح: هؤلاء هامشيون، هذه ليست إسرائيل، وحتى المستوطنون يتجاهلون هؤلاء المشاغبين… كان هذا ينجح في الماضي، لكن اليوم، في حكومة يهيمن عليها بن جفير وسموترتش، وهما الوزراء الأكثر شدة ونفوذاً، لم يعد هذا التفسير مقبولاً. وعندما يعجز رئيس الوزراء عن التنصل منها، يتفاقم الضرر. إسرائيل لا تملك أموال قطر، ولا تستطيع مواجهة المدرسة التي تصورها كدولة استعمارية. لكن إسرائيل تستطيع، بل ويجب عليها، أن تغير مسارها. وهذا ليس واجبا أخلاقيا فحسب، بل واجب وطني وصهيوني. ومع كل الاحترام الواجب للدعاية الإسرائيلية، التي تستحق الاحترام، هناك حاجة أولا وقبل كل شيء إلى سياسة. سياسة تعيد إسرائيل إلى الأسرة الدولية. وهي سياسة يمكننا من خلالها أن نقول، على الأقل لأولئك الذين يرغبون في الاستماع، إن التحالف لا يقوم على المصالح فحسب، بل على القيم المشتركة أيضاً. لا توجد فرصة لحدوث ذلك في حكومة بن جفير وسموترتش وغولدكنوف. هناك احتمال أن يحدث ذلك، وسيكون صعبا، في ظل حكومة وطنية صهيونية. يديعوت أحرونوت 23/6/2026
