وطن نيوز
سان فرانسيسكو – رفعت مجموعة دولية من المدعين دعوى قضائية ضد شركة Meta Platforms, Inc زاعمة أن الشركة قدمت ادعاءات كاذبة بشأن خصوصية وأمان خدمة الدردشة WhatsApp الخاصة بها.
جعلت Meta ما يسمى التشفير “من طرف إلى طرف” جزءًا أساسيًا من مجموعة ميزات WhatsApp، حيث تقدم نوعًا من التشفير يعني أن الرسالة لا يمكن الوصول إليها إلا من قبل المرسل والمستلم، ولكن ليس الشركة.
في هذا النوع من الدردشة المشفرة، والتي تقول الشركة إنه يتم تشغيلها افتراضيًا، تقول المراسلة داخل تطبيق WhatsApp: “لا يمكن إلا للأشخاص في هذه الدردشة قراءة الرسائل أو الاستماع إليها أو مشاركتها”.
وفي الدعوى المرفوعة يوم 23 يناير/كانون الثاني أمام المحكمة الجزئية الأمريكية في سان فرانسيسكو، زعمت مجموعة المدعين أن مزاعم خصوصية ميتا كاذبة.
ويزعمون أن ميتا وواتساب “يقومان بتخزين وتحليل ويمكنهما الوصول إلى جميع الاتصالات “الخاصة” المزعومة لمستخدمي واتساب” – ويتهمون الشركتين وقادتهما بالاحتيال على المليارات من مستخدمي واتساب في جميع أنحاء العالم.
ووصف متحدث باسم شركة ميتا، التي استحوذت على واتساب في عام 2014، الدعوى القضائية بأنها “تافهة” وقال إن الشركة “ستلاحق عقوبات ضد محامي المدعين”.
وقال المتحدث باسم الشركة آندي ستون في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن أي ادعاء بأن رسائل واتساب الخاصة بالأشخاص غير مشفرة هو أمر كاذب وسخيف تمامًا”. “لقد تم تشفير تطبيق WhatsApp من طرف إلى طرف باستخدام بروتوكول Signal لمدة عقد من الزمن. هذه الدعوى القضائية هي عمل تافه من الخيال.”
وتزعم المجموعة، التي تضم مدعين من أستراليا والبرازيل والهند والمكسيك وجنوب أفريقيا، أن شركة ميتا تقوم بتخزين محتوى اتصالات المستخدمين ويمكن للعاملين الوصول إليها.
تشير الشكوى إلى أن “المبلغين عن المخالفات” ساعدوا في تسليط الضوء على هذه المعلومات، على الرغم من أنها لا توضح من هم.
ويطلب محامو المدعين من المحكمة التصديق على دعوى جماعية.
لم يستجب العديد من المحامين المدرجين في الدعوى من شركتي Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan وKeller Postman على الفور لطلبات التعليق.
ورفض محام آخر للمدعي، وهو السيد جاي بارنيت، من شركة بارنيت القانونية، التعليق ليلة 24 يناير/كانون الثاني.
